Cómo se ve la situación de China en clave de historieta

Paglieri & mercantilismo… un solo corazón

Entre muchas de las cosas que dijo la no tan flamante Secretaria de Comercio Exterior, Beatriz Paglieri:

"Todos los meses tengo para la firma más de 30.000 documentos"

También dijo que una de las mayores dificultades que enfrenta es la falta de equipos de trabajo:

"Me encontré con una secretaría en la que falta todo"

Muy bien, realicemos los siguientes cálculos:

CANTIDAD DOCUMENTOS (¿Cuántas fojas tendrán?)	CANTIDAD PERSONAS	CANTIDAD DOCS. (¡¡¡¡SIN FINES DE SEMANA!!!!)	CANTIDAD DE DOCS. POR HORA (trabajando 10 horas/día)
30.000 documentos diarios	1 persona	1.000 docs por día	100 docs por hora
	5 personas	200 docs por día	20 docs por hora
	10 personas	100 docs por día	10 docs por hora

Si este grupo de 10 genios (aunque había dicho la Secretaria que no tenía equipo) tuviera un documento promedio de 20 fojas, estarían  leyendo por hora 200 fojas, ¡genios totales!.

Sin embargo, lo peor es que cada uno está sentado detrás de un escritorio leyendo sin conocer de lo que trata cada industria por la que decide, o al menos en parte.

Menos mal que no viven en EEUU o China, que deben tener miles de “expedientes” más para leer, ya que la nuestra es una economía casi cerrada y cada vez más pequeña.

Esto me recuerda a la Doctrina Económica del Mercantilismo, dice Lekachman en Historia de las Doctrinas Económicas:

"(…) Colbert buscaba la uniformidad nacional de los artículos elaborados (…) sus reglamentaciones eran meticulosas y minuciosas. Los Decretos para el período 1666 – 1730 ocuparon cuatro volúmenes, totalizando 2.100 páginas.

(…) El reglamento sobre tejidos comprendía 59 artículos (…) El más grande llegaba a la sorprendente suma de 317 artículos (siendo que) los tres últimos se referían exclusivamente al teñido de los géneros.

(Uno de los artículos decía): una fábrica de Dijon debía poner en los peines 1 ^¾ m de ancho, una urdiembre debía contener 1.408 hebras, 44 por 32 cm, incluyendo el orillo…”

Saquen sus propias conclusiones… sobre cuál fue el destino de esta política económica.

Tipo de cambio e inflacion

Gracias a la autorización de Rodick (http://elblogdelabolsa.blogspot.com) reproducimos el siguiente texto:

"Tipo de Cambio e Inflación - Latinoamérica"

Hace algunos posts sosteníamos la idea de que la inflación es consecuencia de la política cambiaria y el ajuste en la economía real a través de los salarios y de los productos transables. Algo muy parecido a lo que viene diciendo Lucas Llach en su blog.

Si analizamos este fenómeno en Latinoamérica durante el período comprendido entre los años 2000 y 2010 nos encontraremos con el siguiente fenómeno:

Luego de la crisis mundial del 2001/2002 todos los países sufrieron fuertes devaluaciones en su moneda -el caso más abrupto fue Argentina-. Mientras que con el correr de los años el resto de los países fueron apreciando su moneda, nosotros somos el único país que tiene hoy un tipo de cambio más alto que en el 2002.

¿Es el tipo de cambio elevado una condición necesaria para garantizar un crecimiento sostenido? No. Perú, por ejemplo, fue el país que menos depreció su moneda y sin embargo registró el mayor crecimiento en la década. Todos los países mostraron notables niveles de crecimiento independientemente de su política cambiaria.

Sin embargo, no sucede lo mismo con la inflación. Todos los países que fueron apreciando paulatinamente su moneda registraron tasas decrecientes de inflación. De hecho, existe una relación perfectamente inversa entre Inflación y Variación del Tipo de cambio. Los países que mayor devaluación de su moneda registraron durante el período analizado, fueron los que mayores niveles inflacionarios mostraron.

Por lo tanto, aquellos que reclaman una mayor devalución para sostener la competitividad de la economía pero al mismo tiempo despotrican contra la inflación están bajo el problema de la frazada corta. Tipo de cambio elevado sostenido en el tiempo es sinónimo de inflación.
Hablar de tipo de cambio competitivo es hablar de ser competitivos a la China. Es decir, ser competitivos por salarios bajos. Estos, a la larga o a la corta, terminan ajustando y por ende generando procesos inflacionarios.