Muy buen gráfico

El Blog el salmón publica el siguiente gráfico que da cuenta de la situación europea.
¿Y si estos gilipollas le dieran a la maquinita de imprimir billetitos? Hasta un 5% de infleta anual

Esquema de la crisis actual

El siguiente esquema podría dar cuenta del círculo vicioso en el que se encuentra la economía de nuestro país:

Detalles de cuadro:

• Los cuadros en rojo, serían los dos grandes flagelos
• Las líneas en rojo, relaciones ultra claves.
• Los cuadros en verde, las causas.
• Los cuadros azules, las consecuencias.

Las posibles soluciones:

1. Un "Plan" coherente fiscal y monetario, con recortes y metas de inflación. POSIBLE.
2. Devaluación del dólar oficial y liberación del tipo de cambio. DUDOSO IMPACTO.
3. Aumento de las tasas de interés. CONTRACTIVO.
4. Una combinación de las tres anteriores, en el siguiente orden: suba de las tasas de interés, recortes fiscales, BCRA con metas de inflación, devaluación de la moneda y liberación del tipo de cambio oficial, exportaciones e importaciones.

¿Ingenuidad del el economista Alexandre Roig?

 En una nota realizada al economista Alexandre Roig por LPO (http:/lapoliticaonline.com), este dice:

"¿Las medidas de control son síntoma de que persiste la desconfianza de los ahorristas hacia el peso argentino?
En este momento está en juego la forma en que vamos a construir confianza en la moneda. Creo que ha habido un proceso de ruptura que se debe profundizar y estas medidas van en sentido de esa ruptura. La teoría que domina de fines los años 70 para enfrentar la inflación siempre fue la teoría de las expectativas racionales, asociada a la idea de que la confianza en la moneda está vinculada a la capacidad de anticipar el precio futuro de la moneda por parte de los individuos. Lo que debe construirse es un enfoque colectivo de la confianza, y no este tipo de enfoques individualistas. El gobierno debe construir confianza a través de procesos colectivos y no individuales.
Por eso, cuando se apela a la memoria se apela a la dimensión colectiva de esos procesos que son colectivos. No si tal o cual persona puntual se acuerda de la corrida bancaria de 2001 sino cómo se construye colectivamente el recuerdo del corralito, que no es lo mismo." (lo resaltado en negrita es de mi consideración)

 Sinceramente, es irónico leer que "el gobierno debe construir confianza a través de procesos colectivos", no se puede creer que caigamos en análisis tan poco serios, cuando la historia argentina nos demuestra, una y otra vez, las crisis en las que caimos por pretender calmar al mercado con mensajes bienintencionados.

Este muchacho ¿a que le llama procesos colectivos?, generar confianza ¿pero cómo? Si "truchan" las estadísticas del INDEC, te mienten sobre las canastas de precios, utilizan el discurso para seguir usando el populismo.

Es muy poco serio que los nuevos "gurues" del populismo refriten ideas tan caras al derrotero económico argentino: "les hable con el corazón y me respondieron con el bolsillo" (Pugliese en el Gobierno de alfonsín), "el que apuesta al dólar pierde" (Whebe en la nefasta dictadura), "el que depositó un dólar tendrá un dólar" (Duhalde, aciagos años 2002), "canasta navideña a $11" (Moreno en 2011).

Los gobiernos, y aún más el actual, son los que quiebran los enfoques colectivos, ya que sin reglas de juego claras, inducen a la gente a no creer en el gobierno e intentar salvarse porque desconfían del INDEC, del peso, de la historia, de lo que les dicen (el gobierno y los medios).

 Amigo Roig, me encantaría creer que UD sinceramente está convencido de que los gobiernos, y en particular este, merecen de nuestra más absoluta confianza.

Tipo de cambio e inflacion

Gracias a la autorización de Rodick (http://elblogdelabolsa.blogspot.com) reproducimos el siguiente texto:

"Tipo de Cambio e Inflación - Latinoamérica"

Hace algunos posts sosteníamos la idea de que la inflación es consecuencia de la política cambiaria y el ajuste en la economía real a través de los salarios y de los productos transables. Algo muy parecido a lo que viene diciendo Lucas Llach en su blog.

Si analizamos este fenómeno en Latinoamérica durante el período comprendido entre los años 2000 y 2010 nos encontraremos con el siguiente fenómeno:

Luego de la crisis mundial del 2001/2002 todos los países sufrieron fuertes devaluaciones en su moneda -el caso más abrupto fue Argentina-. Mientras que con el correr de los años el resto de los países fueron apreciando su moneda, nosotros somos el único país que tiene hoy un tipo de cambio más alto que en el 2002.

¿Es el tipo de cambio elevado una condición necesaria para garantizar un crecimiento sostenido? No. Perú, por ejemplo, fue el país que menos depreció su moneda y sin embargo registró el mayor crecimiento en la década. Todos los países mostraron notables niveles de crecimiento independientemente de su política cambiaria.

Sin embargo, no sucede lo mismo con la inflación. Todos los países que fueron apreciando paulatinamente su moneda registraron tasas decrecientes de inflación. De hecho, existe una relación perfectamente inversa entre Inflación y Variación del Tipo de cambio. Los países que mayor devaluación de su moneda registraron durante el período analizado, fueron los que mayores niveles inflacionarios mostraron.

Por lo tanto, aquellos que reclaman una mayor devalución para sostener la competitividad de la economía pero al mismo tiempo despotrican contra la inflación están bajo el problema de la frazada corta. Tipo de cambio elevado sostenido en el tiempo es sinónimo de inflación.
Hablar de tipo de cambio competitivo es hablar de ser competitivos a la China. Es decir, ser competitivos por salarios bajos. Estos, a la larga o a la corta, terminan ajustando y por ende generando procesos inflacionarios.