lunes, 16 de abril de 2012

En Argentina los precios son políticos


En varias oportunidades se ha dicho que los precios constituyen la síntesis de una gran cantidad de información dispersa y necesaria para lograr una eficiente asignación de recursos. 

Los precios al indicar la escasez o sobreabundancia de un determinado bien, asigna recursos allí dónde más se demande. La demanda, o utilidad marginal, determinaría la fluctuación de los precios en el mercado, de acuerdo a las circunstancias de los actores en cuestión.

Hoy, lunes 16 de mayo de 2012, la Presidenta CFK propuso:
"... la expropiación del 51 por ciento de las acciones de Repsol en YPF y declarar de interés público el autoabastecimiento de combustibles..." (Página/12)
El mismo diario dice:
"A través de un proyecto de ley enviado al Congreso, que hoy mismo entrará a la Cámara alta, el Ejecutivo establece como "objetivo prioritario el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, y la explotación, la industrialización, el transporte y la comercialización" de los mismos, dispone la creación del Consejo Federal de Hidrocarburos y la remoción de la totalidad de los directores y síndicos titulares y suplentes de la empresa. Cristina Kirchner afirmó que de "proseguir con la política de vaciamiento, de falta de producción y de exploración, nos tornaríamos en un país inviable, por políticas empresariales y no por falta de recursos, ya que somos el tercer país en el mundo, luego de China y EE.UU., en reservas de gas", y agregó que el año pasado fue "la primera vez en 17 años que la Argentina tuvo que importar gas y petróleo"
Como se desprende del párrafo precedente, la asignación de los recursos a través del mecanismo de los precios queda, de esta forma, virtualmente supeditada a los intereses del Estado Argentino, a los precios políticos.

Asimismo, si es cierto que Argentina dispone de 774 billones de pies cúbicos de shale gas, representando esto 22.807 millones de barriles equivalentes de petróleo, con un valor de mercado estimado superior a los u$s250.000 millones, más lo que resta de petróleo convencional y shale, entonces es evidente que la jugada tiene la intención de hacerse de un sector clave de la economía nacional (y no precisamente por el mejor momento presupuestario) para convertirse en una importante fuente de ingresos.

Si se calculan que las reservas aún disponibles son al año, 2011 2.386.000.000 de barriles (a pesar de que en el 2003 eran de 2.927.000.000), y hoy los precios son de 103,64 dólares por barril (WTI), entonces es claro que el Estado pretende disponer de los ingresos presentes y futuros que le puede proporcionar este activo.

El Estado argentino no sólo obtendrá cuantiosos ingresos por su venta al exterior, sino que decidirá el precio interno al que se le pagará a las provincias, así como el nivel de inversiones y valor de las empresas que acompañan al sector.

¿Por qué hemos de pensar que el estado puede reemplazar la asignación de precios del mercado? ¿Si hasta ahora hemos importado para satisfacer la demanda, que nos lleva a pensar que lograremos la autosuficiencia, potenciar las reservas y exportar?, ¿es posible fijar el precio de los derivados del petróleo, la yerba, la carne, el trigo, las bicicletas, los remedios, etc, etc, desde una oficina pública? ¿quién se animará a invertir, para obtener precios que paguen la inversión, si no hay derechos sobre lo que uno produce?

En fin... en el transcurso de los próximos días se ira dilucidando el escenario: gestión estatal, gestión mixta, nueva burguesía nacional, socios extranjeros (chinos, PDVSA).

Algunos datos más en torno a la última noticia, Repsol - YPF en números:

Ventas 2011:
  • $56.697 millones, 28,4% más que en 2010 y 65% más que en 2009. 
Accionistas:
  • 57,43% Repsol YPF
  •         25,46% Grupo Petersen (familia Eskenazi)
  •        17,09% Capital flotante en Bolsa
  •         00,02% Estado Argentino (ahora esto cambia y el 51% pasa a manos del estado)
Reservas:
  • 982 millones de barriles
RR.HH de la empresa:
  • 14.000
Producción:
  • 2011: 100 millones de barriles de petróleo y 8,82 millones de m3 de gas natural.
  • 2010: 107 millones de barriles de petróleo  y 9,82 millones de m3 de gas natural.
  • 2009: 111 millones de barriles de petróleo y 10,66 millones de m3 de gas natural.
Estaciones de servicio:
  • 1.600









sábado, 14 de abril de 2012

El túnel del tiempo II: la estafa de los papelitos


El 1° billete es de 1957 y dice arriba de Washington "Silver Certificate".
El 2° billete es de 2003 y dice arriba del benemérito "Federal Reserve Note".

Yo me equivoco o ¿el primero era canjeable por metal? y el segundo... ¿canjeable...?

Vieron que no somos sudacas, sino que somos "adelantados"... la naturaleza humana es igual en todas partes y el Estado cuando se anima arrasa con todo.

sábado, 24 de marzo de 2012

MASS IDEA es Pensar mas: El túnel del tiempo

MASS IDEA es Pensar mas: El túnel del tiempo: En el blog del economista Jorge Avila se reproduce la siguiente carta, con su traducción: Roma, 9 de junio de 1926 El Jefe del Gobier...

El túnel del tiempo

En el blog del economista Jorge Avila se reproduce la siguiente carta, con su traducción:
Mussolini.jpg



Roma, 9 de junio de 1926

El Jefe del Gobierno

       Prestigiosísimo Ing. Romeo,

   ayer volviendo de Florencia miré con atención los instrumentos de mi Alfa (que funciona, por otra parte, muy bien) e hice las siguientes constataciones:

   a) los imanes son alemanes (Bosch)

   b) el reloj es suizo

   c) la bocina (que no funciona) es francesa!

   ¡No excluyo que dentro del auto haya otros "exotismos"!

   ¿Es así que se protege a los productos nacionales? ¿No se hacen, entonces, en Italia imanes, relojes, bocinas?

   Saludos distinguidos.

                                                           Mussolini


¿Es necesario llegar a este tipo de "aprietes"?
El lector ¿produce todo lo que consume? ¡¿Desde las papas hasta el papel higiénico?!

Imaginemos por un instante, que uno de nosotros decidiera vivir únicamente con lo propio:

  1. En el patio habría que tener una vaca y un toro, y renovarlos en un tiempo.
  2. Un gallinero.
  3. Una huerta. Olvidemos la mayoría de las frutas.
  4. Un laboratorio: para medicamentos. Sólo para algunos.
  5. Una fundición.
  6. Obviemos el auto: una carreta, y por ende, caballos.
  7. Una herrería.
  8. Una "sastrería"
  9. Saber leer y escribir, por lo tanto algo dónde escribir.
  10. Otros rubros que se me escapan.
Ahora bien, supongamos que la familia es bastante numerosa como para que alguno, asuma una función, aquí ya tenemos un problema con la teoría económica clásica y la más odiada porque Adam Smith habló antes que nada de la "división del trabajo".

En fin... olvidemos a este capitalista, necesitaríamos más de una vaca, y etc....

Seamos muy pero muy frugales, ¿cuánto tiempo nos llevaría hacer todo? Ahí caemos en David Ricardo.

¿Y si un vecino tuviese algo? Otro problema con la teoría del intercambio y la necesidad, tal cual está planteada en muchos autores.

Entonces... ¿conviene cerrarse tanto?

jueves, 2 de febrero de 2012

Cuando los políticos piden "que les tengan fe"

Hay muchos políticos - gobernantes vernáculos que piden Fe (¿con mayúsculas o no?) ubicándose inconscientemente en una situación de superioridad frente a los ciudadanos.

Esto sucede porque como tienen una legitimidad popular auténtica creen que eso por sí solo les brinda cierto halo de pretor supremo.

Sin embargo, está claro que dicho sentimiento es fruto de la ausencia de instituciones arraigadas entre estas autoridades y los ciudadanos. Los pretores se expresan y mueven como si sólo gestionaran la cosa pública para quienes los votaron, y estos últimos no representan a la mayoría, sino una clase de mayoría estadística.

La ausencia de instituciones, de canales de comunicación, la falta de capacidad de los representantes, las reglas hechas a la medida de los gobernantes de turno, permiten que el pretor se confunda  y  amplifique la postura de visionario, del ungido.

Luego, la realidad lo vuelve a su lugar pero el daño ya está hecho. Los personalismo son la base de esta conducta "pretoriana", mientras que sus consecuencias son el clientelismo rastrero.

viernes, 6 de enero de 2012

Segunda parte del reportaje a Nassim Taleb

A continuación se reproduce la segunda parte de la entrevista realizada a Nassim Taleb.

Seguiremos profundizando en lo concerniente a la incertidumbre y el conocimiento, sin embargo la entrevista a Taleb nos brinda una perspectiva simple y amena de su postura: considerar que los inventos que nos han cambiado la vida "no"surgen de actos deliberados.

Me recuerda, ya lo he dicho, a Hayek y también a Schumpeter con su "destrucción creativa".

En una parte de la entrevista, Taleb dice:
"Tenemos la costumbre de creer que entendemos más de lo que realmente entendemos"
Muy crudo, pero cierto.

Asimismo, en su libro, "El Cisne Negro", rescata la obra de Shirer denominada "Diario de Berlín". Este libro, que recomiendo fervorosamente su lectura, es muy instructivo y edificante. Y apreciar que es recomendado por este autor, más me place haber sentido que fue un libro apasionante, que pese a sus 300 y tantas páginas, leí con pasión y sin pausa.



miércoles, 4 de enero de 2012

Video divertido: ¿cómo la gente cuenta el dinero de acuerdo a su país de origen?

Yo me identifique con el primero y el último. Además, primero te parecen, a partir del primero, muy extraños pero cuando ves el último te das cuenta que cada uno tiene su estilo.
A relajarse: